Ny rapport undersöker hur David Sachs drar nytta av Trumps administrationsroll

David Sachs roll som president Donald Trumps artificiella intelligens och kryptovaluta-tsar skulle kunna fungera mycket bra för hans investeringar och vänner, enligt en ny rapport i New York Times.

Men Sachs sköt tillbaka i ett inlägg på X där han beskrev en fem månader lång rapporteringsprocess där anklagelserna ”avvisades i detalj”.

”I dag räckte de uppenbarligen bara upp händerna och satte den här ingentingburgaren där ute,” sa Sachs. ”Om du läser artikeln noga kommer du att se att de har pussat ihop en massa anekdoter som inte stödjer rubriken.”

Det är inte första gången kritiker har antytt att det kan finnas en intressekonflikt mellan Sachs politiska roll och investeringar. Till exempel sa senator Elizabeth Warren, en demokrat från Massachusetts, tidigare i år att Sachs ”vägleder landets kryptopolicy samtidigt som han leder ett företag som investerar i kryptovalutor”, en ”uttrycklig intressekonflikt” som ”normalt” skulle vara förbjuden enligt federal lag.

Men NYT-artikeln (med rubriken ”Silicon Valley’s White House Man Benefits Himself and His Friends” och skriven av fem byline-reportrar) verkar erbjuda en mer heltäckande bild, med en analys av hans finansiella avslöjanden som tyder på att av Sachs 708 teknologiinvesteringar är 449 AI-företag som kan dra nytta av den policy han stöder.

Sachs har lovat att sälja det mesta av sina krypto- och AI-tillgångar och har två gånger fått Vita husets etiska undantag. New York Times sa dock att hans offentliga etikarkiv inte avslöjade restvärdet av hans investeringar i kryptovalutor och AI, och inte heller när han sålde tillgångarna han sålde.

Kathleen Clark, en juridikprofessor vid University of Washington som specialiserat sig på regeringsetik, gjorde en liknande poäng i juli efter att ha övervägt Sachs övergivande av kryptovalutor och sa till TechCrunch, ”Detta är graft.”

tech crunch event

san francisco
|
13-15 oktober 2026

NYT sa också att även om Sachs ansökningar klassificerar hundratals investeringar som hårdvara eller mjukvara snarare än AI, framhåller båda företagen sig själva som AI-företag i sin marknadsföring.

För att förklara Sachs ”sammanflätade intressen” pekade NYT på Vita husets toppmöte i juli där Trump tillkännagav sin AI-färdplan. Vita husets stabschef Susie Wiles ingrep enligt uppgift för att förhindra att podcasten All-In (som Sacks är med som värd) från att bli den enda programledaren. All In bad sedan potentiella sponsorer att betala 1 miljon dollar för tillgång till privata mottagningar och andra evenemang, hävdade NYT.

NYT rapporterade också att Sachs blev nära NVIDIAs vd Jensen Huang i våras och var avgörande för att häva restriktionerna för försäljningen av NVIDIA-chips runt om i världen, inklusive i Kina.

Steve Bannon, en högerorienterad mediepersonlighet och tidigare Trump-rådgivare som inte har gjort någon hemlighet av sin fiendskap mot några av Trumps Silicon Valley-allierade, sa att Sachs var symbol för en administration vars ”tech bros är utom kontroll.”

”Detta uttalande om en intressekonflikt är falskt,” sa Saks taleskvinna Jessica Hoffman till NYT. Herr Hoffman sa att Herr Sachs följde särskilda tjänstemannaregler, att Office of Government Ethics bestämde vilka investeringar Herr Sachs var tvungen att sälja, och att hans roll i regeringen led snarare än gynnade honom.

Vita husets pressekreterare Liz Houston sa att Sachs är en ”ovärderlig tillgång till president Trumps agenda för att befästa USA:s teknologiska dominans.”

Herr Sachs inlägg som svar på NYT inkluderade ett brev skrivet till tidningen från Claire Locke, advokatbyrån han anlitade, och påstod att reportrar hade fått ”tydliga marschorder att identifiera och rapportera intressekonflikter mellan deras arbete i Vita huset och deras karriärer inom den privata tekniksektorn.”

Brevet innehåller också detaljer från NYT-artikeln, inklusive All-In-poddens roll i Vita husets AI-evenemang. Sachs advokat sa att AI Summit var ett ideellt evenemang och att All In Podcast ”ledde en förlust genom att vara värd för evenemanget.”

”Två sponsorer anlitades för att täcka en del av evenemangskostnaderna, men allt de fick i gengäld var utseendet på deras logotyp”, stod det i brevet. ”Ingen tillgång gavs till president Trump, och ingen VIP-mottagning hölls.”

The post Ny rapport undersöker hur David Sachs drar nytta av Trumps administrationsroll appeared first on Folketstidning – Nyheter från Sverige och världen.

source https://folketstidning.se/ny-rapport-undersoker-hur-david-sachs-drar-nytta-av-trumps-administrationsroll/