Tekniska VD:ar skryter och bråkar om AI i Davos

Ibland den här veckan på World Economic Forum verkade Davos förvandlas till en kraftfull teknikkonferens, med Teslas vd Elon Musk, Nvidias vd Jensen Huang, Antropisk vd Dario Amodi, Microsofts vd Satya Nadella och fler industrichefer som tog upp scenen.

Föga överraskande var det stora ämnet AI, och medan vd:ar gav sin vision om teknikens transformativa potential, erkände de också fortsatt oro för att AI blåser upp en gigantisk bubbla. Mitt i dessa stora förutsägelser fann de ibland tid att attackera konkurrenter och till och med deras skenbara partner.

I det senaste avsnittet av TechCrunchs Equity-podcast chattade jag med TechCrunchs Kirsten Korosec och Sean O’Kane om allt som har med Davos att göra.

Kirsten noterade att konferensen såg annorlunda ut än tidigare år, med teknikföretag som Meta och Salesforce som tog över de viktigaste promenadstråken, medan viktiga ämnen som klimatförändringar inte drog folkmassor. Och Sean sa att det kan kännas så även om AI-chefer inte är ”lyhörda för användning och fler kunder.”

Kolla in en förhandstitt av hela konversationen nedan, redigerad för längd och tydlighet.

Kirsten: Till exempel är en del av diskussionerna om klimatförändringar och fattigdom och andra stora globala frågor inte särskilt engagerande. Samtidigt, på huvudpromenaden i Davos, Schweiz, renoveras några av de största butikerna och tas över av företag som Meta, Salesforce, Tata och många länder i Mellanöstern. Och jag tror att den största var USA House, som sponsrades av McKinsey och Microsoft. Det kändes verkligen visuellt annorlunda.

Och Elon Musk var där också – Sean, du och jag hörde det båda. Det fanns inte mycket där, men efter att ha undvikit Davos tidigare var hans utseende intressant.

tech crunch event

san francisco
|
13-15 oktober 2026

Anthony: Vi försökte få fram det tekniska innehållet i Davos. (Och) det finns absolut saker som är värda att lyfta fram här, men det är också slående att, speciellt med AI som blivit en så stor affärshistoria, är det svårt att helt skilja den från alla andra trådar som pågår när det gäller större frågor om internationell handel och världspolitik.

En av de stora rubrikerna som kom ut[från Davos]åtminstone för oss, var ett uttalande från Anthropics VD, där han i princip attackerade Trump-administrationens beslut att tillåta NVIDIA att skicka chips till Kina. Det här är en teknikhistoria, en handelshistoria och en politisk historia.

När det gäller innehållet i det han sa kändes det konsekvent i den meningen att han var allmänt nedslående, och det finns ett inslag av kritik i denna intressanta linje (i AI-diskursen), men det hänger också ihop med denna riktigt intensiva AI-hype. En av fraserna han använde var att ett AI-datacenter är som ett land fullt av genier. Jag tvivlar på det, men han sa: ”Hur kan vi skicka alla dessa marker till Kina om vi är oroliga för Kina? För i huvudsak skickar vi ett land fullt av genier till Kina och låter Kina kontrollera det.”

Sean: Du kan skriva ner alla olika konstiga fraser som VD:ar använder den här veckan i en anteckningsbok. En annan sak som fastnar i mitt sinne är att Satya Nadella hela tiden hänvisade till datacenter som tokenfabriker. Det här är en fin abstraktion av vad han tror datacenter är till för.

Du vet, det var två saker som verkligen stack ut för mig om de olika sakerna som dessa VD:ar sa vid olika tidpunkter under veckan. En är att det inte bara är Anthropic och Nvidia, de attackerar definitivt varandra på alla möjliga sätt. Anthropic är en stor Nvidia-kund och använder Nvidia GPU:er, så det är intressant, så det finns en intressant spänning där. Men bara att se dem sitta bredvid varandra och verkligen dra ut kniven lite mer än vi är vana vid att se.

Vi vet att de alla strävar efter att stå i centrum, och vi vet att de alla försöker behålla sin talang utan att slösa bort den ihjäl. Och det här var en av de första gångerna som spänningen var påtaglig och det kändes verkligen som att de var där. Dessa två saker är inte ofta sanna samtidigt.

Den andra saken är, av alla poänger du tar upp om geopolitik och verksamheten i den, tycker jag att den här är den mest uppenbara och registrerar vad vd:ar tror att de behöver för att fortsätta att vara framgångsrika.

Satya Nadella – jag tror att det kanske finns en negativ syn, men jag tror inte att det är så illa – var mer eller mindre som: ”Fler människor behöver använda det här, annars kommer bubblan att spricka.” Han intog en helt annan position på vissa sätt än Anthropics Dario Amadei. Jag tyckte att detta var en intressant spänning eftersom Nadellas fokus verkligen ligger på att försöka ösa upp så mycket användning som möjligt i stort sett (och hur säkerställer vi att AI är rättvis över alla dessa olika samhällen och runt om i världen, snarare än att vara koncentrerad på ett ställe, som bara rika platser). Men det finns en del av att han ger upp spelet snarare än att verkligen tigga om användning eller fler kunder…men typ.

Och vid den tidpunkten gjorde Nvidias Jensen Huang något liknande och sa mer eller mindre: ”Vi har inte investerat tillräckligt i det här, och vi behöver mer investeringar för att få det här att fungera.”

Kirsten: Jensens kommentar var intressant. För han pratade faktiskt om det i termer av jobbskapande. Du kan också hävda att det kommer att komma en punkt när jobbtillväxten avtar, men det är ingen som pratar på allvar om det just nu.

Jag tror att det andra var en bra poäng du gjorde. Som sagt, vi såg dem aldrig riktigt hopkurade i ett rum och prickade mot varandra. Konferenser har ofta killar som Sam Altman och Satya (Nadella), men här är alla där. Det betyder att du lyssnar i realtid.

The post Tekniska VD:ar skryter och bråkar om AI i Davos appeared first on Folketstidning – Nyheter från Sverige och världen.

source https://folketstidning.se/tekniska-vdar-skryter-och-brakar-om-ai-i-davos/