Medan vanliga australiensare kämpar, gör gasbolagen enorma vinster och betalar minimal skatt. Det är perverst | Rod Sims

WVi vet att den albanska regeringen med stor sannolikhet kommer att införa ytterligare skatter på gasproducenternas höga vinster. Premiärministerns kansli har bett finansministeriet att modellera ytterligare skatter på gasbolag som svar på Irankrisen, som driver upp energikostnaderna för australiensarna. Ministeriet citerades för att säga att energiproducenter ”inte borde dra nytta av höga internationella priser på inhemska kunders bekostnad.” Exakt. Det finns ingen återvändo från sådana uttalanden.

Men detta är också en tid då långsiktighet behövs. Tillfällig tilläggsbeskattning är inte möjlig. Vi måste ta itu med Australiens kroniska underbeskattning av dem som använder gasresurserna som tillhör alla australiensare. Det har faktiskt aldrig funnits en bättre tid för den federala regeringen att införa Fair Share Tax (FSL), som fastställts av Superpower Institute, där jag är ordförande, för att säkerställa att gasbolagen betalar sin beskärda del av skatten för att öka Australiens välstånd och minska levnadskostnaderna för australiensarna. Denna avgift baseras på den beskattningsmodell som används i Norge och liknar den som används i Storbritannien.

Andra stora fossilbränsleexportörer delar vanligtvis mellan 75 % och 90 % av fossilbränslevinsterna. Australiens andel av bolagsskatt, royalties och skatt på oljeresurser (PRRT) är tillsammans bara 27 %. Australiens andel är ännu lägre, bara 18 %, eftersom vinster precis som Norge definieras i termer av kassaflöden.

En rättvis aktieskatt innebär att Australien i genomsnitt delar ut knappt 50 % av vinsten. Mycket mer, men fortfarande på den lägre änden av världens standarder.

För det andra finns det direkta fördelar för hushållens budgetar. Medan australiensiska hushåll och företag upplever extraordinära bränsleprisökningar på grund av krisen, skördar gasbolagen extraordinära vinster från samma kris. Detta är perverst. Om en del av den samlade inkomsten återförs till hushållen kommer det omedelbart att resultera i en betydande minskning av levnadskostnaderna.

Om Australien redan hade infört en rättvis andelsskatt skulle statens intäkter ha ökat med 1,6 miljarder dollar sedan Irankrisen började. Du kommer att tjäna mer på fyra veckor än PRRT-genomsnittet på ett år. PRRT är allmänt erkänt som en mycket felaktig skatt. Det är värt att notera att 2016 kommenterade finansministeriet att företag kunde ”skjuta upp PRRT-betalningar på obestämd tid.”

Australisk bensin tillhör alla australiensare. Men vi låter i första hand utländska företag utvinna och ofta exportera dessa resurser, samtidigt som vi betalar några av de lägsta gasskatterna i världen.

På sin höjdpunkt under det rysk-ukrainska kriget skulle den berättigade andelsavgiften ha samlat in 27 miljarder dollar, nästan 14 gånger så mycket som PRRT. Med tanke på den långsiktiga skada som Qatars LNG-industri redan lidit, finns det en god chans att vi kommer att se dessa prisnivåer igen. Dessa siffror är avgörande för både hushållens och federala budgetar, som är under stor stress.

En undersökning gjord av Redbridge Group och beställd av Superpower Institute visar ett överväldigande stöd för en rättvis andelsavgift. 87 % av väljarna instämde eller instämde starkt i att australiensarna borde dra mer nytta av gasexportförsäljningen, medan bara 3 % inte instämde.

Naturligtvis kommer gasindustrin och dess anhängare att bli upprörda över att avgiften kommer att höja gaspriserna och avskräcka investeringar. Det gör det inte heller. Den unika utformningen av skatten på rättvis andel tar upp dessa frågor, vilket framgår av ekonomisk forskning och praxis i Norge.

Enligt denna avgift bär staten kostnaden för investeringen och delar också på en del av vinsten. Norge har antagit samma design med en mycket högre avgiftssats på 72 %, men saknar verkligen inte investeringsincitament. Australiensiska investeringar påverkas inte heller. Snarare kommer oron för att investera i gas att påverkas av synen på klimatvetenskap och den förväntade omställningstakten.

För att vara tydlig kan andra typer av statlig beskattning ha negativa effekter. Till exempel kan en avgift som ökar kostnaderna få bensinpriserna att stiga. En engångsavgift kan också avskräcka framtida investeringar, eftersom investerare måste överväga risken för att sådana ingrepp kommer att bli mer frekventa. Ett stabilt, långsiktigt engagemang för rättvisa aktieavgifter ger investeringssäkerhet.

Förstå att de som är emot att få gasindustrin att betala sin beskärda del av skatten kommer att bli arga oavsett om regeringen väljer en liten, tillfällig avgift eller en permanent åtgärd för de största hålen i Australiens skattesystem. Om regeringen ska få kritik oavsett vad den gör, vore det bättre för regeringen att göra sitt jobb ordentligt.

The post Medan vanliga australiensare kämpar, gör gasbolagen enorma vinster och betalar minimal skatt. Det är perverst | Rod Sims appeared first on Folketstidning – Nyheter från Sverige och världen.

source https://folketstidning.se/medan-vanliga-australiensare-kampar-gor-gasbolagen-enorma-vinster-och-betalar-minimal-skatt-det-ar-perverst-rod-sims/